Мъж, осъден за убийство в Бруклин през 1996 г., каза от десетилетия, че знае кой наистина е извършил престъпление. Прокурорите вече са съгласни

НЮ ЙОРК — Мъж, който е излежал 14 години затвор за смъртоносна пукотевица през 1990 година, беше оправдан в четвъртък, откакто прокурорите споделиха, че в този момент считат, че килърът е бил негов прочут, който той е замесвал от десетилетия.

„ Изгубих 14 години от живота си за закононарушение, което не съм направил “, сподели Стивън Ръфин пред арбитър от Бруклин, откакто въздъхна от страсти.

Въпреки че Ръфин беше освободен условно през 2010 година и от този момент е построил кариера в канализацията в Джорджия, той сподели, че анулацията на присъдата му за непредумишлено ликвидиране и изчистването на името му „ ще ми помогне да продължа напред “.

“ Ако знаете, че сте почтен, не се отхвърляйте от делото си — продължавайте да се борите, тъй като справедливостта ще спечелва, ” сподели Ръфин, 45, пред съда. „ Това е всичко, което желаех от 30 години: някой да слуша и в действителност да чува това, което споделям, и да прегледа нещата, които им споделях. “

Прокурорите споделиха, че изследват дали да повдигне обвиняване против мъжа, за който в този момент считат, че е прострелял 16-годишния Джеймс Делини на улица в Бруклин по време на конфликт през февруари 1996 година поради откраднати обеци. Окръжният прокурор на Бруклин Ерик Гонзалес сподели след съда, че обвиняванията, в случай че има такива, няма да бъдат повдигнати незабавно.

„ Трябва да сте в положение да осъдите някого отвън рационално подозрение и ние би трябвало да създадем Сигурен съм, че това доказателство е задоволително за това “, сподели Гонзалес, който не беше областен прокурор, когато Ръфин беше съден. „ Имате доста фактори, които работят против нас процедурно, само че и в действителност – за жалост, това е преди 30 години. “

Присъдата на Ръфин е последната от повече от три дузини, които прокурорите от Бруклин имат дезавуирани след наново следствие през последното десетилетие.

Над дузина, в това число тези на Ръфин, бяха свързани с пенсионирания детектив Луис Скарчела. Той беше възхваляван през 80-те и 90-те години на предишния век за способността си да завършва каузи, само че обвинените го упрекват в изнудване на признания, планиране на съмнителни идентификации на очевидци и други притеснителни тактики. Той отхвърли каквото и да е непозволено деяние.

Прокурорите споделиха в отчета си по случая Ruffin, че „ не са разкрили непозволено държание от страна на Scarcella “ по въпроса. Съобщение с искане за коментар беше изпратено до неговия юрист.

Прокурорите споделиха, че полицейското следствие - и личното на тяхната работа по това време - са били „ изцяло несъответстващи “ и лудостни, като не са разгледали човек, за който в този момент считат, че е стрелецът.

Стрелбата с неправилна идентичност се случи, до момента в който Ръфин и други търсеха апаш, който преди малко беше сграбчил обеци от сестрата на Ръфин. Всъщност Делини не е бил крадецът, настояват управляващите.

Типстъри завели полицията до Ръфин, тогава 17-годишен възпитаник в гимназията, и сестрата на жертвата го идентифицирала в групата които съдът по-късно счете за неправилни. Скарчела не беше забъркан в състава, само че той и различен детектив разпитаха Ръфин.

Тийнейджърът им сподели два пъти, че е видял, само че не е взел участие в стрелбата на Делини, съгласно полицията записи, представени в отчета на прокуратурата.

След това Скарчела заведе отчуждения татко на младежа - самият служител на реда - в сектора. Бащата по-късно свидетелства, че е споделил на сина си „ да каже истината “, само че Ръфин сподели, че татко му се облегнал на него, с цел да си признае. щеше да извади нещо от сакото си. Ръфин споделил на детективите, че могат да вземат револвера от гаджето на сестра му, и те го създали, се споделя в отчета на прокуратурата.

Ръфин бързо се отхвърли от татко си, който не сподели на детективите за сина си е взел назад самопризнанията си, съгласно отчета на прокуратурата. Тийнейджърът продължи да свидетелства по време на процеса, че не е стрелял по Делини, само че е видял и познавал килъра – гаджето на сестра му, този, който е дал на полицията револвера, накълцан на части и препълнен на картофи.

Съдебните заседатели в процеса против Ръфин чуха от гаджето, само че единствено за връзките му с подсъдимия, сестра му и други по делото. Когато правосъдните заседатели излязоха от стаята, гаджето се базира на правото си на Петата корекция против самоуличаване и отхвърли да отговори на други въпроси, в това число къде е бил в нощта на стрелбата.

Прокурорите не разкриха името на гаджето в четвъртък и имената на юристите, които са го представлявали, не бяха налични незабавно. Той сподели на прокурорите по време на неотдавнашното им наново следствие, че няма нищо общо със стрелбата и не е дал револвера на детективите. Той също по този начин сподели, че в никакъв случай не е признал пред никого, макар че прокурорите споделят, че вторият татко, сестрата и починалата майка на Ръфин са споделили, че той е направил самопризнания пред тях.

Попитани в четвъртък за гаджето, юристите на Ръфин означиха, че вероятността за каквото и да е наказателно гонене в този момент е несигурна.

„ Искаме единствено през 1996 година детектив Скарчела и други да са направили следствието, което е трябвало, и да са съумели да създадат това вярно от първия път, “ юрист Гарет Ордоуър сподели, отбелязвайки, че в този момент фамилията на Делини може в никакъв случай да не получи окончателната присъда за гибелта му.

Що се отнася до Ръфин, той е фокусиран върху бъдещето си, в това число опциите за покачване в работата си в Атланта. Неговото към този момент анулирано разбиране, сподели той, „ в никакъв случай не ме е определяло “.

„ Това в никакъв случай не е говорило за индивида, който бях, или за мъжа, който щях да стана “, сподели той. „ Така че за мен това е ужасно затваряне на една глава от живота ми, само че животът ми към момента върви нагоре. “